国际水协提出的口号是供应洁净的水，瑞士提出分分秒秒供应洁净的水，日本提出以低廉的价格持续供应洁净的水。各国因为源头水的差异，采取了不同的饮用水处理工艺，哪些是我们可以借鉴的呢？

    瑞士重视源头保护，喷泉里流出甘甜山泉水
    瑞士得天独厚，先天水资源水质优良，而且人民重视环保，政府处理自来水技术较高，所有自来水及公共饮水器的水都可放心饮用。漫步在瑞士的大小城镇，随处可见外形不甚壮观的柱状喷泉池，里面就是可供饮用的天然山泉水。瑞士人饮用的矿泉水几乎都是阿尔卑斯山雪所融化的,比起其他欧洲各国要来得味美甘甜。此外,瑞士的自来水亦可安心的饮用，这是每一个瑞士为之自豪的一件事。
    瑞士的山泉水洁净，住家、旅馆里水龙头流出的水皆是可直接饮用的天然山泉水。就连户外喷泉池里所流出的水和住家里的泉水一样的甘甜，穿梭在瑞士的大城小镇里喝着洁净的泉水，无疑是旅途中的一件乐事。
    事实上，四十年前的瑞士河流湖泊的污染也很严重，河滩堆满了垃圾，河上随处可见漂浮物，鱼虾灭绝。那么瑞士是如何修复环境的呢？斯德哥尔摩水利公司副总经理布拉特贝尔介绍说：“从源头治理最有效、最省钱”。1969年瑞典出台第一部环保法，严格限制工业企业外排污染物，她认为“如果河湖里的水被工业污染物污染了，那么你就无法生产出干净的饮用水。即使你用先进技术净化了，那种代价也实在太高。”
    瑞士在治理源头污染的同时，也采用了先进技术对饮用水进行净化。瑞士苏黎世Lengg水厂以苏黎世湖为水源，处理能力25万m3/d。采用先进的臭氧的投加方式，主要为为预臭氧化和主臭氧化，其投加总量为3.0mg/L。
    我们今天的情况与瑞士几十年前相似。瑞士的许多做法，值得我们借鉴。

    德国借用“生物大滤池”保护源头水
    德国充分认识到水源的保护和管理是生产出优质饮用水的先决条件，政府及水行政部门相当重视水源地的保护工作。德国地下水资源较丰富，饮用水水源有近三分之二取自地下，而一半以上的河水被经过混凝、沉淀、过滤等常规工艺处理后，回灌补给人工地下水水源。这看似简单的过程，却使地表水经历了一次地层的自然过滤，又重新回灌渗人地下，有效地提高了原水水质。
    在德国饮用水源保护区内，林木葱绿，湖泊清澈见底，得益于严格的河水回灌工艺配套系统和完善的城市排水处理系统。政府制定了严密的水源保护区法规，保证了河水、湖泊免受污染。由于水源保护成功，德国的原水中杂质很少，通常仅须除铁、锰即可达到当地的饮用水标准。以柏林为例，其饮用水以地下水为水源，工艺流程如下：深井取水→跌水曝气→过滤除铁和锰→加滤消毒→管网。该流程简单可靠，处理设施、机电设备都有充分余地，能确保优质、安全供水。纽伦堡市地下水源紧张，为满足城市供水需要，该市建造了Muhlhof地表水厂，工艺流程如下：河水通过粗格栅从取水口引入，经细格栅由一级泵送入预处理装置。泵后投加硫酸铁，进行预加氯。河水经混凝沉淀后进入快滤池，之后进入清水池。另外在水厂的西北设置了一个砂池，将滤后水由砂池进行渗滤。
    德国的河水回灌系统充分体现了德国对饮用水源保护的重视；这种“充分利用地层这个天然的生物大滤池，将处理后的地表水再经地层渗透，使出水水质和口感进一步提高”的做法为我们提供了有益的启示，值得我们借鉴。

    美国重视污染治理，公共场所自来水直接喝
    美国原水水质相对较好，但近几年美国联邦和各州政府对水质要求越来越高，对污染治理高度重视。政府颁布联邦《清洁水法》，要求工业、农业以及城市和家庭做到“零排污”。
    由于大部分河水是饮用水水源，因此保证水质清洁安全的关键是治理工业废水污染和再循环。美国环境保护局于1972年通过的《联邦水污染管理法修正案》，是制订和实施产业废水排放标准，以及监控地表水质量的重要法律依据。1972年，政府颁布了联邦《清洁水法》，要求工业、农业以及城市和家庭做到“零排污”，对于违反环境法的公司或工厂则处以重罚。全球最大的零售商沃尔玛公司，就曾先后两次因其建筑工地污水排放指标超标，而被处以数百万美元的罚款。
    美国饮用水源主要是河水，但自来水常规处理流程并不能完全去除河水里可能含有有害的化学物质和病菌，细菌还会对消毒剂产生抗药性。美国政府十分重视对饮用水的深度处理，以确保美国人喝上清洁安全的饮用水。以纽约附近的Haworth水厂为例，采用臭氧和活性炭技术对自来水做深度处理。洛杉矶的Arthur H.Bridge水处理厂，应用微滤技术深度处理自来水，处理能力达日产15000立方米。
    美国很多公共场所的自来水可以直接饮用，是世界上饮用水较为安全的国家之一，这是美国政府长期以来重视污水治理和和饮用水深度处理的结果。。
    对于水资源质量同样不太理想的我国，美国应该有比较多我们可以借鉴的经验。